Что такое 775 сокет. Обзор модельной линейки процессоров с сокетом LGA775. Система на базе Intel Xeon

Все началось в 2004 году с архитектуры NetBurst, представленной процессорами на ядрах Prescott-2M и Cedar Mill, которые выпускались в корпусе типа FC-LGA4 . Последний представлял собой подложку из органического материала с закрытым теплораспределительной крышкой кристаллом с лицевой стороны и 775 контактными площадками с обратной. С середины 2005 года началось их постепенное вытеснение в нижнюю ценовую категорию двухъядерными моделями Pentium D. А 27 июля 2006 года появились первые ЦП семейства Core 2 Duo , которые серьезно повлияли на гонку технологий и общий расклад сил.

С выходом в четвертом квартале 2008 года микроархитектуры Nehalem решения на ее базе под торговой маркой i5 и i7 в исполнении LGA 1156 и LGA 1366 должны были отправить на пенсию любимца публики и долгожителя системных блоков. Но новые платформы не особо прижились, причиной всему был грядущий анонс сокета LGA 1155 и процессоров семейства Sandy Bridge, который снова заставлял энтузиастов раскошеливаться. В итоге, вышедший на замену LGA 775 сокет LGA 1156 со встроенными контроллерами памяти типа DDR3 и шины PCI-E 2.0, а также с поддержкой CPU с интегрированным графическим адаптером, оказался попросту переходной моделью, лишенной какой-либо поддержки и шансов на будущее.

А вот процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad в свою очередь поставлялись вплоть до 8 мая 2009 года, так что при желании любой из них можно было найти еще довольно долго. Но сейчас на дворе 2013 год, а это значит, что прошло без малого семь лет с момента выхода решений семейства Conroe. В данной статье на примере моей системы будет рассмотрен интересный вариант апгрейда с минимальными денежными вложениями. Одна из целей материала – показать, что из этого выйдет, а также сравнить обновленный ПК с настольной системой настоящего времени.

Модернизация системы

На начало 2007 года это была довольно мощная и сбалансированная игровая станция, в состав которой входил некогда один из топовых процессоров линейки Core 2 Duo с небезызвестным G92.Тестовый стенд на момент апгрейда выглядел следующим образом:

Материнская плата: ASUS P5K WorkStation;
Оперативная память: 4x1 Гбайта DDR2 800, Hynix;
Видеокарта: Palit 9800 GT.

Начнем с процессора. Каким бы вчера не был производительным Core 2 Duo 6850, сегодняшние тенденции говорят обратное, в данной конфигурации он – безусловно первое слабое звено. А значит, с него и нужно начинать обновление. Как вы понимаете, менять двухъядерный процессор на более старшую модель на примере Е8600 глупо. Свое внимание стоит обратить, как минимум, на четырехъядерные решения, выбор которых с течением времени богаче не стал:

Q6600 - всеми любимый, жутко горячий и не самый дешевый;
Q8400 - не особо порадовал в свое время производительностью, переходная модель;
Q9550 - отличный процессор, один из топов модельного ряда линейки LGA 775.

Были рассмотрены все возможные варианты. В моем случае акцент был сделан на стоимости покупки, поскольку нецелесообразно приобретать Q9550 за $145 и Q6600 за $100, если нынешние конкуренты в виде AMD Athlon II, Phenom II и FX обойдутся сравнительно дешевле.

Побегав по интернет-аукционам, я наткнулся на серверный процессор Intel Xeon X3210, аналог настольного Q6400. За очень вкусную цену в $48 предлагалась модель степпинга G0, представители которого предположительно способны на отличный разгон.

Смущает только множитель, равный х8. С другой стороны, исходя из собственного опыта, его хватит для того, чтобы превысить частоты в 3000 МГц. Главное здесь – наличие материнской платы, способной держать шину 400 МГц и выше.

Итак, с процессором разобрались, перейдем к оперативной памяти. Учитывая ее тип, легко понять мое желание избавиться от устаревших модулей и перейти на более быструю и дешевую DDR3, увеличив заодно и объем. Здесь возникает очередная проблема, поскольку системная плата ASUS P5K WorkStation данный тип памяти не поддерживает.

Соответственно, для перехода понадобится сменить и плату. Конечно, можно купить пролежавшие в магазинах решения с дискретными видео на чипсетах G41/P43, но не стоит забывать о разгоне и разумной стоимости всего этого. Примерное представление о материнской плате я себе нарисовал - это должен быть по возможности гибрид, с поддержкой двух типов ОЗУ и желательно с наличием двух портов PCI-Express.

Предполагаемая покупка была найдена в короткие сроки, ей стала ASUS P5KC. Несмотря на отличия, в ее основе лежит все тот же набор системной логики P35. Возможно, я поспешил, но рассматриваемые мною модели на чипсетах Х38 и P43/45 были, к сожалению, без поддержки DDR3, а покупать втридорога ASUS P5E3 или P5Q3 не хотелось.

Если с выбором процессора все было просто, то вот с заменой старушки GeForce 9800 GT возникали некоторые трудности. Сегодняшний рынок видеоадаптеров просто огромен, в закромах «барахолок» можно найти практически все выпускаемые решения, как прошлого, так и недавнего времени.

Меня же в свою очередь интересовали карты линеек GeForce GTX 4xx и Radeon HD 68xx, которые на данный момент являются сравнительно недорогими и довольно производительными ускорителями. Из бюджета на покупку было выделено $70. Видеокарта была найдена и успешно приобретена, ей оказалась модель GTX 460 SE мною любимой фирмы Palit.

Что интересно, в свое время производители, как и сама компания NVIDIA, всячески поиздевались над данным графическим процессором, в продаже можно было найти массу карт с одним и тем же названием, но с разными характеристиками.

Эта представительница серии GTX 4xx отличается аббревиатурой SE (раскрывается как Smart Edition, наподобие ранних решений Palit с индексом GE). За основу взят GF104 с 256-битной шиной и заниженными по сравнению со стандартными частотами ядра и памяти. Если эту проблему можно решить простым разгоном, то вот количество потоковых процессоров изменить нереально. Данная серия Palit позиционируется именно такими конструктивными решениями.

Тестовые стенды

Чтобы понять, на сколько поднялась производительность после апгрейда, были собраны следующие тестовые конфигурации.

Система на базе Intel Xeon:

Процессор: Intel Xeon X3210;
Материнская плата: ASUS P5KC;
Оперативная память: 2x4 Гбайта DDR3 1333, Silicon Power;

Система на базе Intel Core 2 Duo:

Процессор: Intel Core 2 Duo E6850;
Материнская плата: ASUS P5K WS;
Оперативная память: 4x1 Гбайта DDR2 800, Hynix ;
Система охлаждения: Corsair H40;
Видеокарта: Palit GeForce 9800 GT;
Накопитель SSD: Corsair Force F60, 60 Гбайт;
Блок питания: FSP Everest 85 Plus, 700 Вт.

Система на базе AMD FX:

Процессор: AMD FX-4100;
Материнская плата: ASUS M5A78L-M LX3;
Оперативная память: 2x4 Гбайт DDR3 1333, Silicon Power;
Система охлаждения: Corsair H40;
Видеокарта: Palit GeForce GTX 460 SE;
Накопитель SSD: Corsair Force F60, 60 Гбайт;
Блок питания: FSP Everest 85 Plus, 700 Вт.

Программное обеспечение:

Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
Драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 310.64 Beta;
Утилиты: FRAPS 3.5.9, MSI Afterburner 2.2.5.

Разгон

Intel Xeon X3210

Процессор удалось разогнать до 3200 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 400 МГц (400х8), частота DDR3 – 1250 МГц, напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 – 1.65 В.

Intel Core 2 Duo E6850

Процессор работает на частоте 3200 МГц – для того, чтобы не нарушать правила тестирования. Для этого частота системной шины была поднята до 355 МГц (355х9), частота DDR2 – 920 МГц, напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR2 – 2.5 В.

AMD FX-4100

Частота процессора зафиксирована на 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 - 1333 МГц, напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 – 1.65 В, AMD Turbo Core – Disabled.

Сокет (socket) процессора - разъем, место на компьютера куда вставляется процессор. Процессор, прежде чем он будет установлен в материнскую плату, должен подходить ей по сокету. Это как розетка и контактная вилка - стоит ли говорить, что к простой советской розетке евро-вилка не подойдет.

Обычно в компьютерных магазинах рядом с каждым процессором можно увидеть табличку, в которой перечисляются его основные характеристики. Так вот сокет процессора - это чуть ли не самая важная характеристика и именно на нее в первую очередь нужно обращать внимание при покупке нового процессора. Потому что может случиться так, что процессор не подойдет к материнской плате компьютера именно из-за сокета.

Вот представьте - вы пришли в компьютерный магазин, выбрали там процессор, заплатили за него денег и довольные пришли домой, начинаете его устанавливать - а он НЕ ПОДХОДИТ! Вы все бросаете, бежите обратно в магазин, надеясь вернуть этот процессор обратно и тем самым исправить ситуацию, прибегаете, а вам говорят - "это не гарантийный случай, смотреть нужно было внимательней когда покупали". Ну да ладно, это было небольшое лирическое отступление. А теперь поговорим конкретно про эти самые сокеты.

Все многообразие сокетов можно разделить на две большие группы:

Сокеты процессоров компании Intel.
Сокеты процессоров компании AMD.

Ниже приведены фотографии сокетов обеих компаний-производителей процессоров.

На этой фотографии можно заметить, что "ножки" контактов торчат из сокета на материнской плате.

А на этой фотографии, напротив, можно наблюдать углубления под эти контакты, а сами они находится непосредственно на процессоре.

Давайте просмотрим, чем же так кардинально отличаются сокеты друг от друга физически :

Количеством контактов
Типом этих самых контактов
Расстоянием креплений для процессорных кулеров
Собственно размером самого сокета

Кол-во контактов - их может быть 400, 500, 1000 и даже больше. Как узнать? В маркировке сокета уже содержится вся информация. Например, процессор Intel Pentium 4 имеет сокет LGA 775. Так вот 775 - это как раз количество контактов, а LGA - означает то что процессор не имеет контактных ножек (штырьков), они находятся в сокете материнской платы.

Тип контактов - тут все понятно, либо "штырьки", либо контакты без штырьков. Другого как говорится не дано.

Теперь по поводу расстояний между креплениями для процессорных кулеров. Дело в том, что эти расстояния у каждого сокета свои и на это тоже нужно обращать особое внимание. Хотя и существуют способы из разряда «сделай сам», когда кулер от одного сокета крепится на другой сокет при помощи умелых рук и еще чего-то там..

Это все были физические отличия, теперь давайте поговорим о том - чем же так отличаются сокеты друг от друга в плане технологическом. А в технологическом плане сокеты отличаются друг от друга :

Наличием различных дополнительных контроллеров
Наличием или отсутствием поддержки интегрированной в процессор графики (графическое ядро процессора)
Более высокими параметрами производительности

На что еще влияет сокет (soket) процессора?

Помимо того, что уже тут написано, сокет процессора еще влияет на размер самого процессора. Вообще говоря, если попытаться выразиться совсем уж кратко - сокет процессора влияет на то, какой процессор будет в него установлен. Все остальное (например то что будет написано здесь далее по тексту) зависит от процессора, но мы то с вами знаем, что процессор и сокет - это два неразрывных понятия. Поэтому все те параметры, которые зависят от процессора (или на которые влияет процессор), зависят и от сокета этого процессора.

Пожалуй, приведу еще несколько моментов, на которые имеет возможность оказывать влияние процессор (или его сокет), иными словами - процессор или его сокет влияют на:

Тип поддерживаемой оперативной памяти
Частоту шины FSB
Косвенно (по большей части - чипсет) на версию слота PCI-e
На версию (тоже косвенно)

Для чего вообще нужен сокет?

Дело в том, что производители современных материнский плат целенаправленно оставили за нами возможность менять различные устройства, в том числе и процессор. Тут то и появляется такое понятие как сокет, ведь с точки зрения производителей вполне можно было бы припаять процессор прямо к мат. плате, да и в плане надежности это более целесообразно. Но сделано это было, прямо скажем, специально - т.е. для возможного апгрейда системы. Иначе говоря, захотели мы заменить процессор на другой - вытащили его из сокета и вставили тот который нам надо, конечно же с той поправкой, что он должен иметь такой же сокет как и у старого процессора. По правде говоря, именно для возможной модернизации компьютерного железа и существуют подавляющее большинство слотов и разъемов, которые только есть на материнской плате.

Теперь давайте поговорим про поддержку сокетами различных процессоров. Ниже приведена таблица с популярными (на момент публикации материала) сокетами и соответствующими им процессорами:

Сокет (socket)	Процессор
LGA 775 (Socket T), год начала выпуска - 2004	Intel Pentium 4 Pentium 4 Extreme Edition Intel Celeron D Pentium D Pentium Extreme Edition Pentium Dual-Core Core 2 Duo Core 2 Extreme Core 2 Quad Xeon (для серверов)
LGA 1366 (Socket B), год начала выпуска - 2008	Intel Core i7 (9xx) Intel Celeron P1053
LGA 1156 (Socket H), год начала выпуска - 2009	Intel Core i7 (8xx) Intel Core i5 (7xx, 6xx) Intel Core i3 (5xx) Intel Pentium G69x0 Intel Celeron G1101 Intel Xeon X,L (34xx)
LGA 1155 (Socket H2), год начала выпуска - 2011	Sandy Bridge и Intel Ivy Bridge
LGA 1150 (Socket H3), планируемый год выпуска - (2013-2014)	Intel Haswell и Intel Broadwell
Socket 939, год начала выпуска - нет данных	Athlon 64 Athlon 64 FX Athlon 64 X2
Socket AM2, год начала выпуска - 2006	Athlon 64 (не все) Athlon 64 X2 (не все) Athlon X2 Athlon 64 FX-62 Opteron 12xx Sempron (некоторые) Sempron X2 Phenom (ограниченная поддержка)
Socket AM2+, год начала выпуска - 2007	Athlon X2 Athlon II Opteron 13xx Phenom Phenom II
Socket AM3, год начала выпуска - 2009	Phenom II (кроме X4 920 и 940) Athlon II Sempron 140 Opteron 138x
Socket AM3+, год начала выпуска - 2011	AMD FX-Series(AMD FX-4100 AMD FX-6100 и AMD FX-8120 AMD FX-8150)
Socket FM1, год начала выпуска - 2011	Все процессоры с микроархитектурой AMD Fusion
Socket FM2, год начала выпуска - 2012	Все процессоры с микроархитектурой Bulldozer

И в заключение - небольшая рекомендация тем, кто собирается покупать новый процессор: перед покупкой всегда проверяйте совместимость сокета материнской платы и процессора. К примеру если материнская плата имеет сокет LGA775 - берите процессоры, которые сделаны именно под этот сокет, никакие другие процессоры работать не будут.

Многие юзеры имеют ошибочное мнение о том, что процессоры модельной линейки LGA775 относятся к числу морально устаревших и собрать достойный системный блок, которому по плечу будет выполнение любой задачи, невозможно.

Однако на практике технических характеристик этих кристаллов хватит как для выполнения сложных математических расчетов, так и для того, чтобы насладиться комфортным игровым процессом. Помимо этого, CPU серии LGA775 способны на должном уровне соперничать не только со своим извечным конкурентом AMD, но и с представителями более старших поколений процессоров Intel.

Представители бюджетной категории

На рынке процессоры Intel с сокетом LGA775 представлены несколькими модификациями, каждая из которых обладает своими аппаратными характеристиками и способна обеспечить определенный уровень производительности. Среди моделей присутствуют и дешевые варианты, которые представлены кристаллами Celeron с частотой работы в районе 1,6-2 GHz, а также двухъядерными кристаллами. Однако все эти девайсы объединяет низкочастотная системная шина и небольшой объем кеш.

Невысокие технические характеристики весьма успешно компенсируются низкой стоимостью и низким нагревом. Бюджетные модели CPU с сокетом LGA775 станут отличным вариантом для домашних и офисных компьютеров, основным предназначением которых является работа с мультимедиа и выполнение базовых задач. Однако если в системном блоке реализован большой объем RAM-памяти и мощная дискретная графическая система, процессору будут по зубам даже динамические игры с минимальными настройками графических эффектов.

Более современные модели

На смену устаревшим кристаллам Celeron пришли более современные и производительные Pentium 4, которые также создавались на LGA775 сокете. В новых кристаллах была существенно увеличена рабочая частота, поэтому они лучше справлялись с выполнением более сложных задач. Помимо этого, в новом поколении были реализованы и более современные технологии, которые существенно расширяли возможности кристаллов Intel. Одной из таковых инноваций стали виртуальные ядра. Таким образом, Pentium 4 полностью вытеснили с рынка своего предшественника и стали оптимальным решением, объединяющим невысокую стоимость и отличную производительность.

Среди основных преимуществ процессоров нового поколения находится и низкое энергопотребление, что делает их идеальным решением для многих категорий пользователей, которые хотят приобрести хороший процессор по минимальной цене. На базе этих процессоров можно собирать и игровые компьютеры бюджетной категории.

Лидер продаж

Одними из наиболее успешных моделей CPU модельной линейки LGA775, которые на протяжении многих лет возглавляли лидирующие позиции в рейтинге мировых продаж и собрали множество лесных отзывов не только со стороны обыденных обывателей, но и от профессионалов, являются модели, в которых присутствует буква D в маркировке. Стоит отметить, что к числу этих кристаллов относятся как бюджетные модели, так и представители мощных процессоров Pentium.
Процессоры с маркировкой D сочетают в себе высокую производительность и доступную цену. Однако не обошлось и без недостатков, основным среди которых является высокое энергопотребление, что, в свою очередь, требует наличия в системнике мощного БП и хорошего охлаждения.

Немного о ядрах

Среди представителей CPU линейки LGA775 были различные модификации, которые отличались по своим техническим характеристикам. Большую путаницу при этом в процессе выбора нового кристалла вносили две маркировки - Dual Core и Core 2 Duo, поскольку большинство начинающих юзеров не имели ни малейшего представления о том, в чем же основные различия между ними. Обе модификации относятся к числу двухъядерных процессоров, однако, если второй вариант обладал физическими ядрами, то в первом варианте была реализована лишь технология Hyper Threading, принцип работы которой основывался на создании виртуальных ядер.

Поэтому необходимо выполнить их четкое разграничение, поскольку Core 2 Duo можно использовать в качестве игрового процессора, а Dual Core подойдет лишь для выполнения офисных задач.

Чем мощнее, тем лучше

Для того чтобы не испытывать недостатков в мощности, при покупке процессоров с сокетом LGA775 стоит обратить внимание на модели Core 2 Quad, обладающие четырьмя физическими ядрами. Большинство юзеров недооценивают возможности этих модификаций и отдают предпочтение устройствам от производителя AMD или процессорам Intel более старшего поколения, созданные на сокете 1155. Этому есть вполне разумное объяснение, поскольку в кристаллах серии LGA775 не реализованы современные технологии, поддержку которых требует большинство современных компьютерных игр, максимальный объем RAM-памяти, с которым может работать CPU, составляет всего 8 Гб, а также существуют определенные проблемы при обмене данных между дискретной графикой и SSD-накопителем, однако, по доступности этим процессорам не только нет равных, но таковые даже не появятся на протяжении еще нескольких лет.

Представители топовой модификации

Самым мощным процессором Intel, работающем на сокете 775, является модификация Extreme, которая способна быстро обрабатывать большие массивы данных и работать на высоких частотах. Однако сразу стоит отметить, что для использования процессоров Extreme необходимо наличие соответствующей системной платы, которая сможет в полной степени реализовать весь потенциал этих кристаллов.

Одними из наиболее ярких представителей серии Extreme являются кристаллы QX9775 и QX9770, технических характеристик которых с головой хватит для того, чтобы на равных соперничать с третьим и пятым поколением процессоров Intel Core. Однако это касается исключительно выполнения сложных операций и работы с ресурсоемкими программами, а вот реализовать комфортных игровой процесс они неспособны по многим причинам.

Компания Intel давно занимается выпуском процессоров. За время своего существования она произвела тысячи новых моделей чипов, которые пришлись по вкусу многим пользователям. Классифицирование их существенно облегчилось, но по причине большого многообразия предлагаемых на рынке вариантов, практически не отличающихся друг от друга, разбираться в них стало сложнее.

Прежде чем мы узнаем, что такое «Сокет 775», когда и как он появился и что нового привнес в поколение процессоров, разберемся непосредственно со значением данного термина.

Термин

Прежде чем разобраться в поколениях и разновидностях процессоров, нужно понять, что такое «сокет». С английского этот термин переводится как «разъем». В технической области под ним подразумевают программный интерфейс, который обеспечивает обмен данными между чипами. При этом сам процесс может проходить как на одной машине, так и на различных, связанных друг с другом по сети.

В компьютерной терминологии сокетом называют разъем для центрального процессора. Это место на материнской плате, куда помещают чип. Раньше процессоры припаивали, поэтому их дальнейшая замена была очень трудной (в целом, практически невозможной). Решить данную проблему помог именно разъем. Теперь можно менять чипы, модернизировать их или ремонтировать.

Сокет для процессора может быть заполнен как непосредственно кристаллом, так и платой, на которой находится этот чип. Как мы позже узнаем, каждый сокет имеет свой формат и предполагает установку определенного типа процессора. Физически сокеты можно отличить по количеству контактов, расстоянию крепления кулера, размерам и т.д. В итоге становится понятно, что установить в один разъем разные процессоры практически невозможно.

Разновидность

Стоит сразу сказать, что к 2017 году Intel «Сокет 775» значительно устарел. Ему скоро исполнится 15 лет, а значит ни одна современная материнская плата не примет его как раньше, с «распростертыми объятиями». Интересно и то, что до того, как в 2004 году появился этот формат разъема, на рынке уже побывало 15 сокетов. Какие-то еще действовали на то время, другие были забыты, как наш герой сейчас.

Первым стал разъем с громким названием Socket 1. Он имел только один вариант процессора - Intel 80486, ставший известным в далеком 1989 году. Позже появилось еще 7 поколений сокетов. После Socket 8 компания решила помудрить с названиями и выпустила несколько вариантов Socket (370, 423, 278 и т.д.), которые уже давно перешли на Pentium и Celeron.

Герой 2004-го

В этом году миру стал известен Socket T или LGA 775. Тогда появление такого формата было принято аудиторией как революционное. Поколение процессоров поменялось, а вместе с ним изменилась и архитектура современного ПК. Практически все цифры в спецификации были заменены, поменялась шина видеокарты, плат расширения, стандарт кулера, память, БП и т.д.

На рынке появились как мощные процессоры на 775 сокет, так и довольно простые модели для обычных пользователей. В основном же этот разъем мог помещать модели Pentium 4, ЕЕ и D, Celeron D, Core 2 Duo, Extreme, Celeron, Xeon серии 3000, Core 2 Quad.

Спецификация

Итак, новый разъем «Сокет 775» работал с процессорами, частота которых находилась в диапазоне 1,8 - 3,8 ГГц. Диапазон частоты системной шины - 533-1600 МГц. Разъем получился универсальным, он размещался не только в ПК, но и на рабочих станциях и получил стандартный размер - 3,75х3,75 сантиметров. Поэтому контактов на нем удалось поместить больше в половину раза. Также процессоры на базе этого сокета обзавелись низкой теплоотдачей, так как для них были применены сплавы с низким удельным сопротивлением.

Исчезла с новинок и маркировка частот. Теперь сверху указывался только производственный номер. Возросла маркировка процессоров, которая хотя и могла сначала запутать покупателя, но позже помогала лучше разобраться с предложениями на рынке. Среди кодовых имен ядер появились Conroe, Yorkfield, Kentsfield, Wolfdale и др.

Все же эти названия были известны больше тем, кто разрабатывал микроархитектуры. Типы ядер стали основой техпроцесса и независимо от типа самого процессора могли быть использованы в чипе.

«Интел» 775 сокет был разработан и для Core 2 Duo, Quad и Xeon. Эти марки процессора представлены на разных ступенях эволюционного развития. Но скачков в данной сфере не наблюдается. Замечено, что планомерно техпроцесс приближается к 45-нм. Причем изначально предполагалось, что разработка будет направлена на настольные процессоры для обычных пользователей, но, к примеру, Core 2 Quad относится больше к серверным платформам и системам с критической работой.

Разнообразие

Как обычно, на разновидности указывают индексы и приписки. Если в названии процессора имеется буква Е, тогда ясно, что он относится к Core 2 Duo и, соответственно, имеет два ядра. Если же в индексе затесалась Q, тогда это четырехъядерная серия Quad. Intel Xeon, который также оснащен «Сокет 775», рассчитан на серверные процессоры и получил два индекса: L отвечает за двуядерные модели, а X - за четырехъядерные.

В свою очередь, можно рассмотреть каждый модельный ряд более подробно. К примеру, Core 2 Duo имеет линейку бюджетных чипов E4xxx и E6xxx. Среди них сложно назвать лучшую модель, так как они изготовлены по устаревшему техпроцессу 65-нм. Дорогостоящие варианты можно найти в линейках E7xxx и E8xxx. Вызвано это тем, что техпроцесс тут добрался до отметки 45-нм. Поменялся объем памяти кэша и тактовые частоты. В серии Core 2 Quad также есть подобный принцип классификации. К дешевым относится линейка Q6xxx с техпроцессом 65-нм. Q8xxx и Q9xxx - на 45-нм.

Чтобы понять, как же изменился разъем и в целом политика компании, рассмотрим материнские платы на базе Intel 915.

Внешность

Ядро Prescott для наших процессоров - штука привычная. Такие процессоры получили 1 Мб памяти для кэша второго уровня. Они потребовали больше электропотребления, а соответственно, компании пришлось подумать, как изменить в целом стратегию производства разъема и чипа под него.

Новинка поменяла понимание привычного для того времени сокета. Так, вместо ножек объявились круглые полоски, на которых были размещены контакты. Ножки же перешли на материнскую плату. И если раньше многие считали, что материнская - это «девочка», а процессор - «мальчик», то теперь ситуация обернулась с точностью наоборот.

Соответственно, пришлось поменять крепления механизма, так как нужно было прижать сам механизм разъема к контактам на чипе. Для этого создали металлический рычаг-рамку. Об удобстве трудно говорить - кто как сумел приспособиться. В свое время было удобно устанавливать процессоры, как картриджи в приставку, теперь приходилось закреплять кристалл рычагом. Единственной проблемой, которая позже стала известна пользователям - это короткий срок эксплуатации. Оказалось, что отключать и подключать процессоры можно было только до 20-ти раз. После этого контакты стирались.

Пришлось разработать и новое крепление для кулера. Если раньше радиатор мог крепиться за сокет или рамку на плате, сейчас для него сделали специальные отверстия в самой плате. Это вызвало проблемы с подбором более крупных систем охлаждения. Кроме того, кулеры стали изготавливать сразу с четырьмя разъемами, для лучшей надежности. Также у вентиляторов появилось четыре контакта для подключения.

Место видеокарты

Материнка 775 сокет также обзавелась и новой шиной PCI Express. На тот момент многие недоумевали, целесообразно ли было устанавливать высокопроизводительную шину. Понятно, что со временем этот формат проявил себя достаточно хорошо и во многом стал отличной перспективой. Увеличилась и пропускная способность - с 133 до 500 Мб/с.

Для видеокарт шину также поменяли на PCI Express 16x. Пропускная способность в этом случае играет огромную роль, поэтому переход на данный формат был как никогда кстати. Компания даже решила полностью отказаться от AGP 8x, из-за чего новенькие модели типа Intel 915 и 925 больше не поддерживали предыдущий формат.

Пропускная способность новой шины составила 8 Гб/с, что давало перспективы на будущее и в принципе возможность экспериментировать. Новая шина поменяла и внешность. Она стала намного короче. При этом не утратила возможность передавать большую электрическую мощность, что позволило наконец-то ликвидировать дополнительные контакты питания.

Память

Новые чипсеты с обновленным разъемом 775 сокет DDR3 поддерживали не сразу. Сначала осуществился переход с DDR 400 на DDR II. Он был ожидаемый, о нем говорили давно, поэтому ничего нового или удивительного не произошло. Осталась и обратная совместимость DDR I. Но было бы странно использовать устаревший стандарт памяти, когда в продаже появились новые модули.

Внешне они выглядели практически одинаково. Модуль получил 240 контактов, а выемка немного сместилась, из-за чего такие пластинки нельзя было установить в устаревший слот. Снизили напряжение памяти до 1,8 В. Поэтому помимо популярности среди пользователей ПК, также возникла потребность устанавливать модули в ноутбуки.

Поддержка непосредственно DDR3 началась только с момента их появления - в конце 2008 года. На базе этой памяти и нашего сокета известны Asus P5Q3 Deluxe и MSI G41M-P28. DDR3 отличалась пониженным потреблением энергии, которое было вызвано низким напряжением - с 1,8 до 1,5 В. Поменялся техпроцесс и пр.

Производители

Естественно, материнских плат с «Сокет 775» в свое время было очень много. Сейчас найти модели довольно сложно, так как с 2004 года прошло много времени, а после появилось огромное количество новых разъемов, хотя именно этот считается легендарным. Скорее, это вызвано тем, что он был революционным в своем роде, принес много новшеств, которые значительно повлияли на стратегию разработки компьютерной периферии, а после и на производительность.

MSI 915P-NEO2 - одна из материнских плат, основанная на платформе LGA775. Она поддерживала Intel Pentium 4. Была также еще одна материнка EliteGroup PF4 Extreme, о которой сейчас мало кто знает. Также работала под управлением LGA775. Не осталась в стороне и компания Asus. 775 сокет поместился в модели Asustek P5GD1, которая также поддерживала Pentium 4 и Celeron. В общем, таких моделей было много, и каждый мог найти для себя лучший вариант под LGA 775.

Всем привет Поговорим про 775-тый сокет, я его знаю хорошо, как мне кажется. Одно время даже хотел на нем собрать комп, однако меня остановило энергопотребление процессора Q9650, ибо комп то работает у меня круглые сутки. Но сегодня не об этом, а о том, какие процессоры подходят на 775-тый сокет. Конечно я не буду все перечислять, ибо это достаточно долго и нудно, да и вряд ли вам это нужно, тут главное другое, это выбрать не только правильный процессор, но и правильную материнскую плату. Тут не так все просто, как может показаться на первый взгляд и самое прикольное то, что я сам попался на один неприятный момент, короче извините за выражение, я тупо лоханулся…

Значит как все было, рассказываю. Короче решил я собрать комп на 775-том сокете, но такой, простенький, думаю сперва соберу его на Пеньке, а потом куплю нормальный проц на 4 ядра, ну типа Q9650. Но на то время я не особо шарил в 775-том сокете. Я привык покупать железо в интернете, ибо и цены хорошие и еще не было у меня такого, чтобы я что-то купил, а оно не работало. Ну так вот, смотрю я, продаются отличные платы Gigabyte, при этом новые, стоят копейки. Платы хорошие, 4 слота под DDR1, встроенного видео нет, это не проблема, у того же продавца взял еще и новую видюху, простую, но все равно на порядок лучше чем встройка…

Ну так вот, платы реально были дешевые, я за 3 штуки заплатил около $60, это недорого. Пришли платы, все в пакетиках таких специальных, в общем я их проверил, все в идеале, работают также отлично, то что и хотел я. Ну и потом я решил купить Пенек под 775-тый сокет, искал какой-то такой, ну типа Extreme Edition, но такого я не нашел. Зато попалась другая модель, тоже очень интересная, это Pentium 4 670, тактовая частота 3.8 ГГц, поддержка потоков. Это был самый мощный одноядерный процессор в мире, в принципе им и остается по сей день. Для офисного компа я думаю что такой проц спокойно подойдет. Уверен что он спокойно потянет и Windows 10, но это уже совсем другая история..

Ну так вот, заказал я значит этот Pentium 4 670, он мне стоил целых $15, и поставил его в плату Gigabyte. Кстати, я не написал, что взял три материнки из-за хорошей цены, потому что они при этом еще были в отличном состоянии, почти новые, ну и взял так бы сказать с запасом на будущее… В общем я потом еще купил 4 планки DDR1 по 512 мб, блок питания у меня был, я это все собрал и все отлично завелось…

В итоге у меня был достаточно быстрый комп, чтобы смотреть видео, читать что-то в интернете, ну и может даже поиграть в старые игры какие-то. Все это я покупал в 2013-том году. Ну так вот ребята, я был доволен до определенного момента, пока не начал копать про материнку… Я уже не помню что там была за модель, ну честно не помню, и не помню что был за чипсет, а нет, вспомнил, это был 915P, вот! Ну так вот, оказалось, что этот чипсет поддерживает максимум только Pentium 4! Даже Pentium D он не поддерживает, я уже молчу про 4-ядерные процессоры, хотя сокет то 775-тый! Вот почему эти платы стояли так дешево…

Дело в том, что когда вышел 775-тый сокет, то еще не было 4-ядерных процессоров, это потом они появились, где-то в 2006-том году. А все что было до этого года, это были платы под Pentium 4, под Pentium D ну и всякие модели Celeron. А потом уже появились 4-ядерники, но сокет то остался прежним, просто в платах под 4-ядерники был уже новый, более современный чипсет.. Вот такой прикол ребята

Некоторые продавцы, ну не совсем честные, могут воспользоваться такой ситуацией и продать вам плату на 775-том сокете, которая якобы поддерживает все топовые процессоры. Но вы лучше возьмите модель ее, идеально будет если вы ее прочитаете прямо с материнки, ну чтобы уж точно, и потом проверите в интернетах, какие процессоры поддерживает эта материнка. А то будет у вас такой прикол, как у меня, а на деле этот прикол печальный… Правда меня никто не разводил, я сам, ну это, так бы сказать лоханулся…

Теперь по поводу процессоров, а то я немного не о том написал, но думаю вам все равно эта инфа будет полезной! Значит смотрите, что мы вообще имеем под 775-тый сокет? Pentium 4, это одноядерные процессоры, так бы сказать слабые процы в линейке 775-того сокета. Потом идут Pentium D, это чуть помощнее, хотя некоторые модели не намного лучше чем Pentium 4. Потом идут настоящие двухьядерные процессоры, которые сделаны по 45 нм техпроцессу, одна из лучших моделей, как мне кажется, это E8400. Тут два ядра и хороший разгонный потенциал. Можно взять, если вам нужен добротный середнячок на 775-том сокете так бы сказать.

Самый мощный процессор на 775-тый сокет и самый оптимальный в плане температуры это конечно Q9650: тут есть 4 ядра по 3 ГГц каждое, хорошо гонится, работает на шине в 1333 МГц, 12 мб кэша, 95 Ватт потребляет, что не так много. Просто есть еще модель QX9770, он в отличии Q9650, работает на шине в 1600 МГц, что как бы немного круче, но на деле не особо заметно. Частота у него немного выше, но при этом тепловыделение (TDP) равно уже 136 Ватт, что уже многовато.

Еще есть такая штука, что можно поставить серверный проц с 771-того сокета в 775-тый. Да, это не миф, это реально, но что тут нужно? Тут нужно сперва разобраться с модификациями биоса, сможете ли вы самостоятельно поставить нужный биос и поддерживает ли ваша плата модифицированный биос. В общем есть свои тонкости, но в принципе поставить серверный проц можно спокойно. Фишка тут как я понимаю только в цене, этих серверных моделей больше и они немного дешевле, или значительно дешевле, тут зависит от того у кого покупать.

Я советую брать или Q9650 или E8400. Второй примерно в два раза слабее, там два ядра, но зато он потребляет всего 65 Ватт. Лучше взять конечно Q9650, ибо если его разогнать, то во многие современные игры можно еще поиграть, ну например в туже GTA 5 точно можно поиграть.

Также в интернетах есть мнение, что модель Q9450 лучше для разгона. Доля правды действительно есть, ибо тут частота меньше и составляет 2.6 ГГц, но при этом кэша все также 12 мегов. Кстати в модели Q9500 кэша то в два раза меньше, то есть всего 6 мб, учтите это..

Если денег не много, а хочется 4 ядра на 775-тый сокет, то можно взять Q6600, это тоже неплохой проц, можно разогнать. В нем кэш составляет 8 мегов, частота 2.4 ГГц, работает на шине в 1066 МГц, ядро Kentsfield. Это первый четырехядерный проц от Intel (если не ошибаюсь), TDP там 105 Ватт, что немного больше, чем у модели Q9650…

Еще забыл сказать, что модели Q9650, Q9500 и похожие, они сделаны на ядре Yorkfield, это последнее ядро и соответственно лучшее. А вот серверные аналоги Xeon кстати сделаны на ядре Harpertown, но говорят что по производительности они равны.

На этом все ребята, надеюсь что тут вы почерпнули для себя немного полезной инфы, извините если что не так. Удачи вам и чтобы все у вас было хорошо

15.11.2016